• Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Burgos
  • Ponente: MARIA BEGOÑA GONZALEZ GARCIA
  • Nº Recurso: 115/2022
  • Fecha: 28/04/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: TGSS. Se desestimaba la anotación de la clave de ocupación A en el trabajador Juan Enrique, en el periodo 13-06-2017 a 31-01-2018, por haber sido baja con carácter previo al inicio del expediente y no haberse podido llevar a cabo comprobaciones fehacientes sobre la efectiva naturaleza de la prestación de sus servicios. La normativa de la afiliación a la SS, cuando posibilita la revisión de la afiliación, no establece que el trabajador objeto de rectificación deba seguir de alta en la empresa en el momento de la inspección. Por lo que, no entrar a valorar si debían tener o no anotada la clave de ocupación "A" solamente porque ya no estén de alta en la empresa no es ajustado a derecho. Por otra parte, la empresa recurrente aporta un informe de cotización en los que aparece como fin del contrato de trabajo el 31 de enero de 2018 y con la misma fecha de baja, pero con ese único dato se desconoce desde el periodo de alta el 16 de junio de 2017 hasta la baja cuales, fueron las concretas actividades realizadas por el trabajador, por lo que se desconoce por tanto en autos, por ausencia de prueba, la clave de actividad ni el grupo de encuadramiento.
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Valencia
  • Ponente: MARIA JESUS GUIJARRO NADAL
  • Nº Recurso: 281/2021
  • Fecha: 28/04/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: SERGIO FERNANDEZ IGLESIAS
  • Nº Recurso: 770/2021
  • Fecha: 28/04/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: JOSE MARIA BACHS ESTANY
  • Nº Recurso: 578/2022
  • Fecha: 28/04/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Bilbao
  • Ponente: MARIA DE LOS REYES CASTRESANA GARCIA
  • Nº Recurso: 1111/2022
  • Fecha: 27/04/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Social
  • Municipio: Guadalajara
  • Ponente: SARA ARRIERO ESPES
  • Nº Recurso: 629/2022
  • Fecha: 27/04/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: DESPIDO
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: MARIA DEL MAR ILUNDAIN MINONDO
  • Nº Recurso: 1198/2022
  • Fecha: 27/04/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: MARIA DEL CARMEN PRIETO FERNANDEZ
  • Nº Recurso: 712/2022
  • Fecha: 27/04/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Granada
  • Ponente: BEATRIZ PEREZ HEREDIA
  • Nº Recurso: 990/2022
  • Fecha: 27/04/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: ANTONIO JESUS FONSECA-HERRERO RAIMUNDO
  • Nº Recurso: 180/2023
  • Fecha: 27/04/2023
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: La Sección de Admisión plantea la cobertura de la prestación sanitaria a un paciente afectado por el virus SARS-CoV-2, y que es beneficiario del ISFAS con la entidad concertada ASISA, para que se examine si la asistencia sanitaria por COVID-19 a los beneficiarios de las mutualidades gestoras de los Regímenes Especiales de la Seguridad Social de los Funcionarios Civiles del Estado, de las Fuerzas Armadas y del Personal al Servicio de la Administración de Justicia, se entiende o no incluida en la excepción en materia de salud pública prevista en la Disposición Adicional Cuarta de la Ley 16/2003, de 28 de mayo, de Cohesión y Calidad del Sistema Nacional de Salud.

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.